其實劉備是位武藝高強不輸關張的用劍高手,隱瞞實力另有隱情


半盞濁漿佯微醉三國中武藝高強,能在百萬軍中取上將首級的猛將不在少數,即便是超一流的高手也不少,諸如呂布、典韋、關羽、張飛等等,這些人的成名大部分因素都是「勇猛無...

- 2017年12月06日00時00分
- 【半盞濁漿佯微醉】

半盞濁漿佯微醉

三國中武藝高強,能在百萬軍中取上將首級的猛將不在少數,即便是超一流的高手也不少,諸如呂布、典韋、關羽、張飛等等,這些人的成名大部分因素都是「勇猛無敵,少見敵手」;而諸如諸葛亮、龐統、郭嘉之流的成名也並非偶然,依靠的是滿腹經綸和卓越的軍事才能。

但文武雙全,又是一方雄主的角色,在三國中卻是少時又少;小編以為,曹操算一個,還有一個就是「劉備」。一定很多人驚訝,怎麼可能是劉備呢?劉備頂多是個「織席販履」的出身,沒事就哭,有事就靠諸葛亮的「庸主」。

其實不然,劉備非但不是「庸主」,還是位武藝高強,強悍實力不輸關張趙的「一流高手」。

絕對不開玩笑,「桃園三結義」之前,劉關張各有各的謀生職業,劉備是個賣草鞋的,關羽是個賣棗的,張飛是個殺豬的,這個大家都知道。

但別忘了,無論是《三國演義》還是《三國志》,介紹劉備都是「身材魁梧,雙手過膝,大耳垂肩」的形象。「雙手過膝」,懂的人都知道這是練武奇才的「精奇骨骼」。

還有,劉備用的兵器「雙股劍」。試想一下,戰場廝殺中兵士大多使用的是分量重,比較長的武器,比如關羽的「青龍偃月刀」、張飛的「丈八蛇矛」、呂布的「畫戟」;即使有短兵器也是諸如典韋的「短戟」或者黃蓋的「雙鞭」、「錘」、「斧」等,但這些短兵器分量上不輸長兵器。

這些長兵器在戰場上十分占優勢,就是短兵器也多依靠分量重而取勝。那為什麼一生不離戰場的劉備就偏偏使用既沒重量又沒長度的雙劍呢?

劍在古代戰場上是很不占優勢的,因為輕而不敢跟重兵器硬碰,碰了劍很容易被震飛脫手;劍的尺寸又短,如果對方使用的長兵器,雙方同時攻擊,一定是長兵器先擊中對方。當然,古代戰場上的確流行過一種「重劍」,分量重、尺寸也長,但必須要雙手才能揮舞的起來;但是,劉備使用的是雙劍,一手一個,這就排除了他用「重劍」的可能。

既然「雙股劍」在戰場上這麼不占優勢,劉備反而一生都在用。只有一個解釋,劉備一定是位用劍的高手。

還有,關張初次見面就起了爭執,兩人還打了一架。試想,關羽可是個殺了人逃亡在外的狠角色;而張飛也不差,一輩子都哇哇暴叫,從不服輸。這兩位「活閻王」干起仗來是什麼情景?別說沒人攔,就是有人想攔,誰攔得住?可偏偏就是劉備,硬是憑一人之力,掰著關張兩人的腕子給拉開了!

「行家伸伸手,便知有沒有。」關羽,張飛都是頂級高手,不說別的,劉備這力氣是肯定不在關張之下。關羽是出了名的「目中無人」,劉備沒點真本事,怎麼可能使關羽一生追隨?

尤其是張飛,典型的「莽漢」,就是面對三國第一的「呂布」也不服輸,可偏偏對劉備幾乎做到了俯首帖耳,難道僅僅因為劉備是「大哥」嗎?即便是做「大哥」,沒點真本事怎麼可能鎮得住關張這樣的厲害「兄弟」?

最著名的「三英戰呂布」中,劉關張三人大戰呂奉先,殺得天昏地暗。呂布號稱「天下第一」,絕對是三國時期超一流的高手;張飛和關羽就不說了,也是一流高手。呂關張這樣的高手過招,誰還敢在中間摻合?除非也是個一流高手。

況且,呂布一人力敵關張二人,仍不顯敗象,在這種情況下劉備才拔劍加入;而且呂布也是在劉備加入之後才逃跑的。這就足已證明劉備自信武功不弱,這才敢與「天下第一」的呂布正面廝殺。也許沒有關張的幫助,劉備可能不行;但只能說明沒有關張強悍,差也不會差到哪兒去。

還有曹操重兵圍困徐州的例子,當時劉關張不敵,選擇了突圍。關羽被騙「降」了曹操;張飛從曹軍防守薄弱的地方突圍。

關張並不是曹操主要的針對目標,圍困徐州的主要對象其實是劉備;因此大批曹軍對劉備的逃跑路線,甚至一舉一動都最為關切。

可劉備呢,竟能手持雙股劍左突右闖,硬是正面殺出條血路;不但成功突圍,還直接一路殺到了當時曹操最怕的敵人——袁紹的地盤裡。就這一點足可證明,劉備的武功實力和強悍程度,恐怕不輸長坂坡上的趙子龍。

三國里劉備並沒有正面與哪位名將單挑交過手,一是因為劉備身邊有「關張趙」這樣的猛將,根本不需要他親自動手。

二是自從有了諸葛亮,一路順風順水,地位明顯提高,最後還晉升為「一國之主」;身份在哪放著,哪有主公一時興起,親自出陣與人打架的。


最新發布內容

熱門閱讀