【向讀者挑戰】
☆問題1
請問，殺死伴行人之兇手X叫什麽名字？X是單獨做案的，絕無任何同謀共犯存在。同時，絕不會有「兇手連名字都未曾出現在故事中」的情形出現。
☆問題2
殺人手法為何？也就是說，X是如何殺死行人的？
必須聲明：凡是故事中末提及的特殊道具，例如風箏、滑翔翼、降落傘、氣球、怪盜二十面相最愛用的小型直升機等，兇手絕未使用。同時，像超能力、宇宙人、次空間通路等超現實的概念，也不需列入考慮。
☆在此必須言明：本作品是一篇「解謎小說」，這類小說皆有明確之規則，明定「作音以旁白的方式直接寫出的文句，不得有虛偽的記述」。此外，為避免將邏輯過分複雜化，在這問題篇當中，對故事中所有的台詞（含對白與獨白）也設定了同樣的規則。亦即，除了X的台詞之外，其餘所有台詞，均無出自故意的「謊話」。
☆請讀者在上列條件之下，提出解答。
祝馬到成功，一猜就中
作者敬上
讀完這篇《鈍鈍弔橋垮下來》的「問題篇」之後，我勉強壓抑內心的憤怒，抬頭望向U君。他正以專註的神情，在看楳圖數雄的漫畫（《大蟒蛇》一套四集）。那些漫畫原本放在我的書架上，是他自行拿下來的。
「啊，讀完了？」
他察覺到我的視線，便闔上書本，撥撥額前的頭髮。
「嘿，楳圖數雄的作品真是百看不厭，我將之視為我的「人生導師」呢！」
他笑容滿面，說道。
「楳圖漫畫百看不厭」這句話，我完全同意，但也沒有必要將之捧為「人生導師」吧？可見此人真是輕浮（用刖的形容詞也可以，反正就是這類的人）。不知何故，此時我突然對他感到十分厭惡。
U君以恭敬的態度，將他的「人生導師」放在旁邊，然後挺直腰桿，說道：「好了，綾十先生，怎麼樣？猜出來了嗎？」
「我正在想。有沒有限時？」
「這個……」他看看手錶。「給你三十分鐘，可以吧？」
我默默頷首，然後拿出今天的第三包「七星牌」香菸，拆了封，邊點火邊想：為何方才會冒起三丈無名火？
是否因為他將故事中的被害者，命名為「行人」？這應該脫不了關係吧？但這是不可以的，我怎能因這種事而生氣呢？他只不過是一個比我年輕十歲的學生罷了。我想他應該沒有惡意，就當做是個低級的玩笑，寬大為懷，一笑置之算了。
比較值得挑剔的，應該是其他登場人物的名字。像「綸太郎」和「武丸」之類，還能勉強忍耐，但是M村那些傢伙的名字，究竟是什麽意思呢？
什麽「愛倫坡」、「艾勒里」、「阿嘉莎」、「奧耳姬」……真是的。至於露營隊成員的姓名，也是非常過分。「伴大助」是否在影射推理作家「班達因」？「阿佐野洋次」和「齋戶榮」，難道是「佐野洋」和「齋藤榮」？一點也不好笑，我完全笑不出來。這能叫「推理迷的稚氣」嗎？說得好聽，寫起來也不怕臉紅！人物姓名取得如此噁心肉麻，真是令人不敢領教。
而且，在閱讀的時候，完全看不見這些人物的「臉」。還好這些名字一看就懂，容易區分，不致混淆。雖然如此，既已採用小說的體裁，就算是號稱「猜兇手」的短篇作品，對於人物外表的描寫，也應該要多一些。像這樣的話，倒不如用A、B、C……之類的記號來表示，還比較簡潔一些。
愈想愈火大。
總歸一句話：我要批判他！
沒有描寫人性！對了，就是這句話。
卑（「人性！你沒有描寫人性！」）到嘴邊，又勉強咽下去。我從沙發上站起來，走向廚房，打算喝杯咖啡來轉換心情。
對方只不過是個學生，比我小十歲，只是業餘作家。我身為學長，忝為前輩，在這方面，還是睜一隻眼閉一隻眼算了。總之，先把那「問題篇」解出來再說。
「來吧，開始！」
我把兩杯咖啡擺到桌上，再度拿起那「問題篇」的原稿，大略翻一翻。U君伸手去端咖啡，邊說謝謝，邊窺伺我的表情。
「既然你說對此作有信心，這問題想必相當難解吧？」這是我的肺腑之言。
此案是所謂「准密室」的狀態，有一個「敞開的密室」，被二十公尺的空間所隔開，兇手在此做案，此乃「不可能的犯罪」。在設定故事及敘述詞句方面，似乎內藏玄機，相當可疑，有陷阱的「味道」，但我想，重點應該還是要擺在「如何化不可能為可能」這件事上。要如何才能突破那二十公尺的障礙呢？若能識破詭計，則兇手是誰，自然水落石出。這是此類小說的通則，那麽？……．
我邊喝咖啡邊思考。片刻后，我決定先從最容易下手的地方開始。
「行人臨死時所說的「中了暗算」、「被推落」、「潑……潑……」這幾句話，可否當做推理小說中常見的「死前留言」？」
「可以。」
「我想，最後那個「潑」可能是要指出兇手是誰。」
「哦，是嗎？」
U君露出不自然的笑容，像要逃避似的。那種嘴臉，我看就討厭。
「也許他是要說「潑辣的女人小笑」吧？不過我想，答案應該不會這麽簡單。」
第8頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享