由美子不敢延誤，急忙飛奔出去，叫了輛計程車，趕往車站。
發往長崎的「拂曉三號」，到達佐賀的時間是早晨7：10分，隨後發往佐世保的「拂曉三號」，到達佐賀的時間是早晨7：36分，7：37分發車，前後只差二十七分。從車站到公寓往返需要十二分鐘，殺害原田功需要五分鐘，一共需要十七分鐘，還剩下十分鐘，出入站台雖然匆忙一點，但不是不可能的。
國鐵列車運行都是正點的，如果預先演習每天都是如此。由美子成功地回到了佐賀站，在站台上等到了發往佐世保的「拂曉三號」，乘上了這列車。
列車發車后田道才剛剛起床，走在過路上發現了從洗漱間方向走來的由美子，還問候了一聲：「早晨好！」，田道以為由美子是先起床的，在洗漱間洗完臉后回來。可那時由美子是殺人後回來的。
要是在這之前，田道醒來了怎麼辦？既使這樣，由美子也不會有麻煩的，乘的列車不是普通的列車，而是特快卧鋪列車，乘客都拉上了帘子睡覺，由美子也肯定是拉上帘子的，既使離開了10號車廂，因為對方是年青的女性，田道也不能拉開她的帘子看她在不在。萬一透過簾的縫隙看見卧鋪上沒有由美子，也不會認為她乘上了開往長崎的「拂曉三號」，而是上廁所了。
第二節
「可以和大阪府警察局聯絡，逮捕坂口由美子，坂口文子和寶木真一郎也可以作為同案犯逮捕。這樣，田道也能被釋放了。」龜井乘勢說。
可是十津川卻搖搖頭：「這可不行，龜井君。」
「警部，為什麼？坂口由美子的不在現場證明不是已經崩潰了嗎。」
「是的，她的不在現場證明崩潰了，完整的壁壘上出現了漏洞。」
「那還有什麼問題？」
「你不要忘了，乘上『拂曉三號』的不只是坂口由美子一人，還有田道。」
「這我知道，坂口文子和由美子有殺害坂口良介而被原田威脅,想要滅口的動機。」
「可這些還只是推理，沒有得到證明。龜井君你是明白的，關於坂口良介的死因，現在還在拜託大阪府警察局調查坂口良介的主治醫。」
「明白了，可是由美子的不在現場證明已經崩潰了。」
「問題就在這裡。由美子的不在現場證明崩潰了，太令人高興了。可是田道也乘上了『拂曉三號』，由美子沒有了不在現場的證明，田道也沒有了，龜井君你明白嗎？」
「可是，警部。田道是被坂口母女欺騙乘上了『拂曉三號』，喝了威士忌酒睡著了，他醒來的時候，列車已經離開了佐賀，因此田道不可能是罪犯。」
「這些都是田道自己說的。」
「警部，你不相信田道的話嗎？」
「別苦著臉，龜井君。我是相信田道無罪的。田道被欺騙乘上了『拂曉三號』，喝了帶有安眠藥的威士忌酒，列車到佐賀時還睡著。在這期間，坂口由美子利用『拂曉三號』的運行特徵，偽造了不在現場證明，殺了原田功，可是如果我們是法官，一定能相信嗎？說是由美子利用『拂曉三號』設計的騙局，對方的律師會反過來說，乘同一次列車的田道也能利用這點設計騙局呀。」
「可是，警部。田道那個……」
「所以，龜井君。我們相信是沒有用的。冷靜地考慮，坂口由美子和田道都有可能利用『拂曉三號』設計騙局。要想幫助田道，必須有證據。」
「證據？」
「是的，證據。」
「我們費盡周折弄清楚了利用『拂曉三號』的騙局，還是沒什麼用嗎？」
「不是這回事。以前是田道沒有不在現場證明，而由美子卻有。這對田道是決定性的不利因素。可是現在由美子也沒有了不在現場的證明。這是一個很大的進展。但田道仍然沒有不在現場的證明。現在他們是一樣的，不，還不一樣。」
「還？」
「雖然兩個人都沒有不在現場證明，這一點是一樣的，但別的方面還是對田道不利。例如，他寫的那封情書，田道是在三月九日從新大阪乘『拂曉三號』時，才初次認識由美子的。可是由美子卻說，以前田道就向她求愛。誰在說謊呢？由美子拿出了田道寫給她的情書，這對田道是不利的，筆跡的鑒定結果又證明的確是田道寫的。」
「筆跡不能作為判斷有罪的證據吧？」
「但是可以左右法官的判斷，坂口文子和由美子母女說田道糾纏由美子，而田道說沒有這回事，是受委託和由美子一起乘上『拂曉三號』，去佐世保的。作為判斷，誰在說謊就成了關健。法官在判斷的時候，那封情書不是會起很大的作用嗎。當然是對田道不利的作用。」
「我看那是坂口母女模仿田道筆跡，偽造出來的。」
「筆跡鑒定專家能被偽造的東西欺騙嗎？」十津川沉思著。
「警部，你真地認為田道給了坂口由美子那封情書嗎？」
「也沒那麼想。」十津川說。
「如果田道真地是這樣，那他所說的就是謊言了，我想那是田道給別人的情書吧。」
「給別人的？」
「我沒有見到這封情書，可是聽大阪府警察局會根主任說，上面也沒寫坂口由美子的名字。」
「噢，說說看。」
「總之，是寫些你太漂亮了，喜歡你了。沒有具體的坂口由美子的名字。或許那封信的收信人不是坂口由美子。」
「可是，在信封上不是有名字嗎？」
第32頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享