朗讀鈍鈍弔橋跨下來第鈍鈍弔橋跨下來

☆因此，X必為M村的艾勒里、阿嘉莎、奧耳姬及卡爾其中之一。 
☆重傷命危的卡爾沒有能力犯案。 僅剩一臂的阿嘉莎無能力犯案。 臨盆在即的奧耳姬無能力犯案。 
☆根據以上所述，X只可能是艾勒里。 
☆艾勒里在大助離開後，渡過鈍鈍橋，將行人推落絕谷，再過橋回到山脊路，經〔岔路B〕，再渡過〔支流A〕的獨木橋，亦即走第⑴條路線，於下午三點零五分回到村內廣場。 
☆動機是報仇。 前一天其子卡爾入「禁谷」，而受重傷，乃是狠心少年行人所乾的好事。 小咲褲子上的血手印，便是將當時卡爾所流的鮮血沾在手上印成的。 
——完
「這樣就沒了。 」
在瞬間的啞口無言之後，我問道。 U君眉開眼笑，答道：「是的，結束了。 」
「慢著！憊沒完吧？」我忍不住提高聲調。 
U君以無動於衷的神情反問道：
「何出此言？」
「這樣怎能算全部解決？」
「怎樣？說明方面還不夠體貼嗎？」
「體貼不體貼，是另一回事。 」我探身向前，幾乎趴到桌上去。 
「最重要的是，這篇解答漏洞百出。 旁白的文章明明寫著「橋已半毀，僅剩一條纜繩，連矮小的學童行人的體重，都無法承受」，既然如此，艾勒里是成人，又怎能渡過此橋？兩岸距離長遠二十公尺，而且山谷之間風勢很強，那條纜繩處於極不安定的狀態，就算艾勒里是個侏儒，而且輕功絕頂，擅走鋼索，要渡此橋也是難上加難吧？」
「不錯，正是如此，但……」
「還有，殺人之後，若走第⑴條路線回到村中，那一定會被綸太郎看見吧？但文中不是表明「綸太郎並未看見艾勒里」嗎？莫非你那些文字都是胡說八道鬼扯淡？」
「綾辻先生，你誤會了。 」U君斷然說道。 「事實上，綸太郎的確看見了艾勒里。 而且文中也寫了「其間武丸兩度狂吠」，這就是說，武丸發覺有可疑的身影通過前面的獨木橋，故而吠叫起來。 」
「這不就表示「除兇手之外，其他登場人物中，也有人說謊」了嗎？」
「沒這回事。 文中綸太郎的供詞是「其間沒有任何一個人走過那座橋」，並未寫「沒看見艾勒里」。 」
「嘎？」
他到底在胡扯些什麽？
真是莫名其妙，無法理解。 我開始懷疑他使用的是另一種語言。 我是真的懷疑。 
「首先來討論「艾勒里如何渡過已垮的弔橋」這個問題。 」U君以嚴肅的表情說道。 「艾勒里既非侏儒，亦非輕功高手，卻能靠著一條僅存的纜繩到達彼岸，而且是駕輕就熟，不費吹灰之力就辦到了。 」
「荒唐……」我的嘴巴一張一闔，活像一尾正在吸取氧氣的魚。 「難道M村竟是忍者的大本營？」
「當然不是，我在文中又沒那麽寫，你大可放心。 但就算是忍者，或者是美軍的特種部落，想要橫越此山谷，就必須要有一些特殊道具，否則也無能為力。 可是，我在那「挑戰書」中也已註明「兇手絕未使用那些特殊道具」，因此這點可以不用列入考慮。 」
「那麽……」
我不曉得接下去該說什麽，一時六神無主，只好再拿起一根菸，叼在嘴上。 U君像在模仿我似的，也叼了一根菸（也是七星牌），動作一模一樣。 
「還不明白嗎？」他說。 「艾勒里既非侏儒，亦非輕功高手，更不是忍者，那麽就是……對了，從行人的「死前留言」中也可以猜出一點端倪吧？」
「唔？……」
我正要點燃香菸，一聞此言，倏然停手，朝著桌上那「問題篇」的原稿望去。 
「總而言之，在這種情形之下，欲親手將行人推落絕谷，是任何「人」都辦不到的，因此在邏輯上，自然而然會得到一個結論……」
「……不會吧？難道……」我腦中一片混亂，好不容易浮出一句話（自己也不相信）便以顫抖的聲調說道：「難道說——那個「潑……」是要說「潑猴」嗎？」
「答對了。 」U君以滿意的神情點頭道。 「所以武丸才會狂吠不停。 自古以來，要說到狗的死對頭，那就非猴子莫屬啦。 有道是：「猴狗勢如水火」，武丸和艾勒里的關係正是如此。 」
我目瞪口呆，像在說夢話般喃喃念著：「潑猴，潑猴……」
U君露出天一真爛漫的笑容，望著找說道：「一開始我就說了，說要「站在正統推理小說的原點」來寫這篇作品，還記得嗎？所謂正統推理小說的原點，自然指的是艾德嘉·愛倫坡所寫的《莫爾格街兇殺案》，對不對？」
「——你這是在騙人嘛！強詞奪理！不公平！」我用盡吃奶的力氣提出抗議，U君卻不動如山。 
「我在這篇小說中，從未將這些住在M村的日本猿猴稱作「人」。 你注意看，一個字也沒有。 文中絕不用「一個人」或「兩個人」來描述這些猴子，連「者」這個漢字也未曾使用。 
「還有，綾辻先生，你讀到那些名字時，不會覺得奇怪嗎？日本本州的深山林內，怎會住著一些名叫愛倫坡或艾勒里的「人」呢？順便告訴你好了，「M村」就是在暗示「monkey村」；「H大學」的H，指的就是「human」。 」
「胡說：你在描述猴子時，明明用了「男」、「女」兩字。 猴子豈可稱男道女？」

第10頁完，請繼續下一頁。喜歡 Amohot 推理小說，請記得按讚、收藏及分享

《鈍鈍弔橋跨下來》