雖偽，要當孝惠之嗣；孺子誠微，實繼平帝之體；二子可紀，何有於二後哉？
至於《後漢》紀傳，發源《東觀》。袁張所制，偏駁不倫；薛謝之作，疏謬
少信。若司馬彪之詳實，華嶠之准當，則其冠也。及魏代三雄，記傳互出。《陽
秋》、《魏略》之屬，《江表》、《吳錄》之類。或激抗難征，或疏闊寡要。唯
陳壽《三志》，文質辨洽，荀張比之於遷固，非妄譽也。
至於晉代之書，繁乎著作。陸機肇始而未備，王韶續末而不終，幹寶述《紀》，
以審正得序；孫盛《陽秋》，以約舉為能。按《春秋經傳》，舉例發凡；自《史》、
《漢》以下，莫有准的。至鄧璨《晉紀》，始立條例。又擺落漢魏，憲章殷周，
雖湘川曲學，亦有心典謨。及安國立例，乃鄧氏之規焉。
原夫載籍之作也，必貫乎百氏，被之千載，表征盛衰，殷鑒興廢，使一代之
制，共日月而長存，王霸之跡，並天地而久大。是以在漢之初，史職為盛。郡國
文計，先集太史之府，欲其詳悉於體國。必閱石室，啟金匱，抽裂帛，檢殘竹，
欲其博練於稽古也。是立義選言，宜依經以樹則；勸戒與奪，必附聖以居宗。然
後詮評昭整，苛濫不作矣。
然紀傳為式，編年綴事，文非泛論，按實而書。歲遠則同異難密，事積則起
訖易疏，斯固總會之為難也。或有同歸一事，而數人分功，兩記則失於複重，偏
舉則病於不周，此又銓配之未易也。故張衡摘史班之舛濫，傅玄譏《後漢》之尤
煩，皆此類也。
若夫追述遠代，代遠多偽。公羊高雲「傳聞異辭」，荀況稱「錄遠略近」，
蓋文疑則闕，貴信史也。然俗皆愛奇，莫顧實理。傳聞而欲偉其事，錄遠而欲詳
其跡。於是棄同即異，穿鑿傍說，舊史所無，我書則傳。此訛濫之本源，而述遠
之巨蠹也。至於記編同時，時同多詭，雖定、哀微辭，而世情利害。勳榮之家，
雖庸夫而盡飾；‧敗之士，雖令德而常嗤，理欲吹霜煦露，寒暑筆端，此又同時
之枉，可為歎息者也！故述遠則誣矯如彼，記近則回邪如此，析理居正，唯素臣
乎！
若乃尊賢隱諱，固尼父之聖旨，蓋纖瑕不能玷瑾瑜也；奸慝懲戒，實良史之
直筆，農夫見莠，其必鋤也：若斯之科，亦萬代一准焉。至於尋繁領雜之術，務
信棄奇之要，明白頭訖之序，品酌事例之條，曉其大綱，則眾理可貫。然史之為
任，乃彌綸一代，負海內之責，而贏是非之尤。秉筆荷擔，莫此之勞。遷、固通
矣，而曆詆後世。若任情失正，文其殆哉！
贊曰：史肇軒黃，體備周孔。世曆斯編，善惡偕總。
騰褒裁貶，萬古魂動。辭宗邱明，直歸南董。
第16頁完，請續下一頁。喜歡 Amo hot驚悚小說，請記得按讚、收藏及分享